ว่ากันตามความสัตย์จริง ...
จริง ๆ แล้วอุปกรณ์มีส่วนบ้าง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด และไม่ใช่ประเด็นใหญ่ครับ
เมื่อวาน (31 ตค 2553) ผมลองเอา Canon 500D ถ่ายที่ iso 3200 เทียบกับ กล้องระดับโปร Canon 5D ที่ iso 1,250 โดยใช้เลนส์ตัวเดียวกัน
ภาพที่ได้พอ ๆ กันเลยครับ โดยเฉพาะเรื่อง noise และความคมชัดของภาพ
** หมายเหตุ เทคโนโลยีใหม่ ๆ แม้ว่าจะเป็นกล้องรุ่นเล็ก ก็มีประสิทธิภาพเทียบเท่า หรือดีกว่า กล้องโปรในอดีตได้ครับ อีกจุดนึง ที่สำคัญมาก ๆ สำหรับยุคภาพดิจิตอล ที่หนีไม่พ้น นั่นคือ การ Process ภาพนั่นเอง
โปรระดับเทพเก่า ๆ แก่ ๆ หลายคนที่เปลี่ยนมาเล่นดิจิตอล ก็ยังจำเป็นต้องมาเรียนรู้การปรับแต่ง การ Process ผ่านคอมพิวเตอร์แทบทุกคนครับ
แม้ว่าบางคนจะยังทำใจยอมรับไม่ได้ ก็ยังต้องเรียนรู้ แต่ด้วยความเขินอาย และกลัวเสียหน้า ไม่กล้ายอมรับ บางท่านถึงกับพูดย้ำ ซ้ำ ๆ ว่า
"ภาพของตนเอง ไม่ได้ผ่าน Photoshop" เพื่อสร้างภาพให้ช่างภาพใหม่ ๆ มาซูฮก และเทิดทูน
แท้จริงแล้วเค้าก็ไม่ได้โกหกแต่อย่างใด .......... เพราะโปแกรมแต่งภาพไม่ได้มีแค่ Photoshop"การที่เค้าถ่ายภาพมาเป็น RAW File(s) เพียงแค่การ Process ภาพด้วยโปรแกรมของยี่ห้อกล้องนั้น ๆ แม้เพียงนิดหน่อย ไม่ว่าจะเป็น Brightness, Level หรือ White balance ก่อนที่จะทำการแปลงไฟล์ภาพเป็นนามสกุล .jpg นั่นก็หมายถึงการตกแต่งภาพแล้ว"
++++++++++++++++++++++++
นอกจากนี้ ภาพของเราจะสวยหรือไม่สวย บางทีต้องดูที่กระบวนการสุดท้าย ว่าเราจะดูบนสื่ออะไรด้วย ยกตัวอย่าง เช่น ภาพที่ถ่ายมาเอาไปดูบนจอโปรเจคเตอร์ในห้องประชุม ภาพที่เราเห็นบนฉาก อาจจะไม่ได้มีความแตกต่างกันมากมายระหว่างภาพที่ถ่ายปกติแล้วโหลดเข้าคอมทันที กับภาพที่ผ่านการปรับปรุง Level ความอิ่มตัว แก้ WB เนื่องจากเป็นข้อจำกัดของโปรเจคเตอร์
หรือ อีกตัวอย่างนึง สมมติว่า เราถ่ายภาพท้องฟ้ากับเมฆ รูปนึงผ่านกระบวนการ Procees ตกแต่งภาพ แต่ปริ้นซ์อิงค์เจ็ทขนาด 4x6 นิ้ว ลงบนกระดาษปอนด์ธรรมดา กับอีกภาพนึง ถ่ายมาแล้วสั่งปริ้นซ์ลงบนกระดาษ Glossy ทันที ผลสุดท้าย ภาพอันหลังอาจจะสวยกว่าที่ผ่านการ Process ก็เป็นได้ ....
+++++++++++++++++++++++
ทั้งนี้ สิ่งที่เจ้าของกระทู้ถาม ผมเข้าใจว่า หมายถึงภาพที่ดูจากหน้าจอคอมพิวเตอร์ ดูจากเว็บบอร์ดถ่ายภาพ ดูจาก Blog ของคนอื่น ๆ ดังนั้นข้อจำกัดของกรณีนี้คือ "การดูภาพผ่านจอคอมพิวเตอร์"ดังนั้น ข้อจำกัดที่ผมว่านี้ได้หมายถึงการ Process ไฟล์ภาพดิจิตอล เพื่อดู บนสื่อดิจิตอล
สิ่งแรกที่เราสามารถทำได้คือ
- อย่างแรก การนำเข้าไฟล์ต้นฉบับที่ดี หมายถึงอะไร ? หมายถึงภาพถ่ายเรานั่นเองครับ ต้องวัดแสงมาดี องค์ประกอบดู มุมมองสวย ความคมชัดได้ในระดับที่ดี โฟกัสไม่ผิด ฯลฯ เป็นต้น
- อย่างที่สอง วัดกันที่การปรับแต่ง ปรุงแต่งไฟล์ดิจิตอลของเรานั่นเองครับ ซึ่งตรงจุดนี้มีรายละเอียดปลีกย่อยมากมาย ให้ผมนั่งพิมพ์อีก 3 ชั่วโมง ก็ไม่หมดแน่ ๆ ครับ
แต่ผมออกตัวไว้ก่อนว่า ผมเองไม่ได้ตกแต่งภาพเก่งแต่อย่างใด ภาพที่ผมถ่ายมา กว่า 95% จะถูกปรับแต่งด้วยโปรแกรมที่แถมมากับกล้อง (ปรับความสว่าง ปรับ WB ปรับ Level ปรับความอิ่มตัวของสี ปรับความคมชัด)
แต่ว่าถ้าเป็นเรื่องทฤษฏีต่าง ๆ การทดลอง การทำวิจัย เกี่ยวกับการมองเห็น เกี่ยวกับ สี แสง สื่อสิ่งพิมพ์ สื่อดิจิตอล อันนี้ผมพอรู้มาบ้าง
เช่นหัวข้อ
-ความสัมพันธ์ของภาพที่โพส กับสีของพื้นหลัง
- ขอบเขตสีของจอคอมพิวเตอร์แต่ละชนิด
- ขนาดของภาพที่โพสกับระยะการมองเห็น
- ความแตกต่างของ RGB กับ CMYK ต้องเลือกใช้ให้ถูกต้อง
- การ save ไฟล์ และการบีบอัดข้อมูล
- การปรับความชัดของภาพ
- การลดสัญญาณรบกวน (Noise) และสาเหตุหลัก 5 ประการของการเกิด Noise
- เทคนิคการจัดการสี การคาลิเบรตหน้าจอ การสร้าง Profile สี (.icc)
- ฯลฯ
ซึ่งจริง ๆ แล้วยังมีอีกหลายหัวข้อ และรายละเอียดปลีกย่อยมากมาย ที่ควรจะรู้ เพื่อช่วยให้ภาพของเราสวยขึ้น
แต่สุดท้ายแล้ว สิ่งที่สำคัญที่สุดก็คืออย่างแรกที่ผมพูดไว้ นั่นคือ
" การนำเข้าไฟล์ต้นฉบับที่ดี" (ภาพถ่ายเรานั่นเองครับ)อย่าลืมว่าภาพที่เราถ่ายมา หากสักแต่ว่าถ่าย ก็จะได้มาแบบขยะ และผลสุดท้ายขยะ มันก็คือ ขยะ
ขอให้สนุกกับการถ่ายภาพครับ .... มิตรภาพมีให้กันเสมอ 
