ขอบคุนมากเลยครับผม พี่ครับขอถามนอกเรื่องได้ไหมครับ ว่า ระหว่าง sigma 10-20 4.5 กับ Tokina 11-16 2.8 ถ้าเป็นพี่จะเลือกอะไรหรอครับ และ tam 17-50 2.8 VC กับไม่มี VC อันไหนภาพดีกว่ากันครับผม รบกวนด้วยนะครับผม
ทั้งหมดนี้ เคยผ่านมือแค่ 17-50 2.8 ตัวเก่า วิจารณ์กันตรงๆคือ มันเสียงดัง ให้สีโทนติดเหลือง และมีคนบอกว่ามัน focus ยากหากย้อนแสง...
แต่จุดดีคือ มันเป็นเลนส์ที่ความคม และช่วง คุ้มค่ามากๆกับเงินที่จ่ายไป หากจะเอาคมเท่านี้กับยี่ห้ออื่นก็ต้องจ่ายแพงกว่ามาก นี่เป็นเหตุว่าทำไมเนส์ตัวนี้ถึงนิยมกัน
ส่วนตัวอื่น ลองไปอ่านของเวปฝรั่งได้เลนจ้ะ dpreview ก็ได้ แต่สุดท้าย ก็ต้องไปลองด้วยตัวเองด้วยนะ
ปล. เลนส์ทำให้ภาพคมและคุณภาพสูง แต่มันไม่ใช่คำตอบทั้งหมดของภาพสวยๆนะ
