ตอนแรกไปเปิดเว็บ pantip ดูอะไรต่างๆ เห็นมีข่าว นิตยสาร Seventeen เอารูปใน Multiply ของตากล้องคนนึงไปใช้
ก็เลยเข้าไปอ่านดู อ่านไปอ่านมา ที่แท้เป็นน้าอารคที่ผมรู้จักนี่เอง ..... (แต่ไม่ได้เจอกันนานแระ)
ก็เลยเอามาให้อ่านนะครับ
ยังไง ก็เป็นกำลังใจให้น้าอารคนะ มีอะไรพอช่วยเหลือได้ บอกได้ครับผม
มาให้กำลังใจน้าอารคทั้งในกระทู้นี้และใน multiply น้าอารคหน่อยครับผมhttp://archphoto.multiply.com/ขอ copy จากใน pantip มาส่วนหนึ่งนะครับ
===================================================
เรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ครับ
จากกะทู้นี้ครับ
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7506564/O7506564.html==================
>>>บทสรุป<<< นิตยสาร SVENTEEN ขโมยรูปใน multiply พร้อมนั่งเทียนเขียนคอลัมน์ แอบอ้างคำพูด 4 นางแบบ
สืบเนื่องมาจากกระทู้ ต่อไปนี้นะครับ
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7470891/O7470891.html#313http://www.pantip.com/cafe/woman/topic/Q7473621/Q7473621.html#5http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A7480539/A7480539.html............................หากท่านใดเคยติดตามเรื่องราวนี้มาแล้ว สามารถเริ่มอ่านได้ที่ ?บทสรุป? เป็นต้นไปครับ?????????????..
วันที่ 29 มกราคม 2552 ?คุณช่างภาพคนหนึ่ง? ตั้งกระทู้ในห้องกล้อง
ชื่อหัวข้อว่า ### นิตยสาร SEVENTEEN ฉบับเดือนนี้ นำรูปที่ผมถ่ายไว้ไปใช้ โดยไม่ขออนุญาตครับ ###
เนื้อหา: นิตยสาร SEVENTEEN ได้นำภาพที่ตากล้องถ่ายไว้แล้วลงใน multiply ไปดัดแปลงเพื่อใช้ในคอลัมน์หนึ่งในหนังสือ (หน้า 108 ฉบับเดือนมกราคม 2552) โดยไม่มีการขออนุญาตผู้ที่ถ่ายภาพ หรือบุคคลในภาพทั้ง 4 ซึ่งเป็นคอลัมน์สัมภาษณ์ประสบการณ์จริงเกี่ยวกับที่ดัดขนตา ซึ่งสาวๆ ทั้ง 4 คน ยืนยันว่าไม่เคยให้สัมภาษณ์แต่อย่างใด
ภาพที่ตากล้องลง multiply มีการใส่ ?ลายน้ำเพื่อแสดงสิทธิ์และความเป็นเจ้าของ? ที่ฉากหลังของทุกๆภาพ ... แต่มันถูกลบออก (ตัดฉากหลังออก) นำมาเฉพาะภาพบุคคล พร้อมใส่คำพูดแสดงประสบการณ์การใช้ที่ดัดขนตาของนางแบบแต่ละคน
จากความคิดเห็นต่างๆ ใน pantip.com มีผู้เสนอว่าทางนิตยสาร SEVENTEEN ได้กระทำการดังนี้
1. Save as รูปจาก multiply นำมาดัดแปลง ลบฉากหลังและลายน้ำออก (ภาพที่ 4 นางแบบยังยืนถือดอกทานตะวันอยู่เลย)
2. ใส่คำสัมภาษณ์ ป ล อ ม ให้กับบุคคลทั้ง 4 (แอบอ้าง/ละเมิดสิทธิ์)
3. มั่วอายุนางแบบทั้ง 4 คน (ไม่มีใครที่อายุตรงกับความจริง)
4. บุคคลที่ SVENTEEN ใส่ว่า ?น้องฟิมล์? ไม่ได้ชื่อนี้จริงๆ แต่เป็นความเข้าใจผิด (?Film Stript? ลายน้ำด้านหลังภาพ ที่ผู้ละเมิดลิขสิทธิ์เป็นคนตัดออกเองนั้น หมายถึง เป็นการถ่ายภาพฟิมล์ครั้งแรก ที่ตากล้องถ่ายด้วยกล้อง NIKON เลนส์ Nikkor 50 f/1.4 Manual focus ไม่ได้หมายถึงชื่อนางแบบ)
5. นิตสารหลอกลวงประชาชน/ดูถูกผู้อ่าน นำเสนอสารที่ไม่เป็นความจริง
วันที่ 30 มกราคม 2552 (1 วันหลังจากตั้งกระทู้)
คคห.85 พิมพ์ว่า ?เจ้าของภาพแน่ใจแล้วหรอว่าเค้าไม่ได้ขอ เพราะตรงข้างขวา ริมๆ อ่ะ มีชื่อคุณนะ? จากบุคคลที่ log in แบบใช้บัตรผ่าน ใช้นามแฝงว่า ?คนกลาง? คคห.175 มีรูปมาให้ชาวpantip ได้เปิดหูเปิดตากันว่า จริงๆ ทาง SEVENTEEN ก็มีการใส่ ?เครดิต? ให้ตากล้อง(ที่ไม่รู้ตัว) เอาไว้ด้วยนะครับ แต่เอาไปแอบอยู่ตรงมุมสันหนังสือตัวเล็กมาก ซึ่งภาพที่ จขกท. แสกนมาครั้งแรกนั้นมองไม่เห็นส่วนนี้ เห็นเพียงรอยโค้งจากการแสกน เลยโดนแซวกลับไปใน คคห.222 ว่า ?ส่วน #175 ผมว่าคงต้องยอมฉีกกระดาษมาแสกนเลยนั่นแล่ะ ถึงจะเห็นชื่อเครดิต คำถามมีอยู่ว่า #175 เสียสละหนังสือ หรือว่ามีหนังสือในกอง บก.อยู่แล้วจึงไม่เสียดาย??
หลังจากตากล้องได้ตั้งกระทู้ไม่นาน ก็มีผู้ ?แสดงตนว่าเป็นบุคคลในภาพ? และเข้ามายืนยันว่า ?ไม่เคยได้รับการติดต่อจาก SEVENTEEN แต่อย่างใด? (คคห.38, คคห.69, คคห.118, คคห.121, คคห.147, คคห.151 และ คคห.191) นางแบบท่านหนึ่งได้ให้ link ไปถึง multiply ตัวเอง เพื่อเป็นการยืนยันว่าตนเป็นบุคคลที่ถูกแอบอ้างจริง จากนั้นวันที่ 1 ก.พ. 2552 ก็ได้รับ PM (Personal Message) ใน multiply มีข้อความเหมือนขู่ว่ามีหลักฐานนะ มีการสัมภาษณ์จริงๆ นางแบบทั้ง4 คน จำไม่ได้เองรึเปล่า?
ข้อความ ?พี่เป็นเจ้าของคอลัมน์ พี่ขอยืนยันนะคะว่าน้องเคยให้สัมภาษณ์จริงๆ ณ สถานที่นึงและได้สอบถามหลายหัวข้อกับน้องมาก (หรอคะ ถามอะไรบ้าง แล้วเราตอบไปว่าอะไรล่ะ? ... แล้วลืมถามอายุหรอถึงต้องเดาเอง) ส่วนเรื่องอายุคิดว่าคงเป็นการเข้าใจ ต้องขอโทษด้วย พี่ไม่ได้ขอเบอร์ติดต่อไว้ (แล้วตอนแรกติดต่อไปให้สัมภาษณ์ได้ไง นั่งทางในมาหรอ) ต้องขอโทษด้วยและขอบคุณมาก นี่เบอร์ติดต่อกลับค่ะ 08.............. " ซึ่งเจ้าตัวก็ออกมายืนยันอีกครั้ง ?ว่าไม่เคยให้สัมภาษณ์กับ SEVENTEEN?
ถ้าดำเนินการทางกฏหมายนะครับ
" การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ โดยไม่ได้รับอนุญาต ให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้ 1. ทำซ้ำหรือดัดแปลง 2. เผยแพร่ต่อประชาชน ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่สองหมื่นบาท ถึงสองแสนบาท หากการกระทำผิด เป็นการกระทำเพื่อการค้า ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 6เดือน-4ปี หรือปรับตั้งแต่ 100,000-800,000 บาทหรือทั้งจำทั้งปรับ"
จากคุณ : ดอกไม้ใต้เงาจันทร์ - [ 9 ก.พ. 52 00:03:26 A:58.10.102.223 X: TicketID:203877 ]
